精选新鲜的资讯为您呈现
-
不懂就要问，为什么通讯如此发达的今天，还没有完全解决进电梯就没信号的问题？
不懂就要问，为什么通讯如此发达的今天，还没有完全解决进电梯就没信号的问题？···
音乐 -
如何评价网红店太二酸菜鱼?
如何评价网红店太二酸菜鱼?···
音乐 -
各位都在用Docker跑些什么呢？
各位都在用Docker跑些什么呢？···
音乐 -
你遇见过哪些“卧槽！这样也行？”的神操作？
你遇见过哪些“卧槽！这样也行？”的神操作？···
音乐 -
中国驻伊朗大使馆发文，在伊朗中国公民尽快通过陆路边境口岸转道回国或离境，哪些信息值得关注？
中国驻伊朗大使馆发文，在伊朗中国公民尽快通过陆路边境口岸转道回国或离境，哪些信息值得关注？···
音乐 -
黄磊做菜的水平怎么样？
黄磊做菜的水平怎么样？···
音乐 -
30岁了，你在深圳过着什么样的生活？
30岁了，你在深圳过着什么样的生活？···
音乐 -
咖啡喝多了对人体有什么危害么?
咖啡喝多了对人体有什么危害么?···
音乐 -
为什么openai的sdk只提供了python和js两个版本？
为什么openai的sdk只提供了python和js两个版本？···
音乐
《长安的荔枝》李善德被强塞「荔枝使」，职场中当领导给你「重要但缺***的项目」，如何区分是培养还是陷阱？
2025-06-18 00:10:12 来源：本站这种事儿，在职场混久了就见得太多了。
说句我个人觉得的实话——所谓“重要但缺***的项目”， 99% 是陷阱，剩下那 1%，是陷阱可能都不配。
你想啊，如果一个项目真的是“重要”的，那站在一个正常领导的角度，会怎么做？ 很简单，他要确保这个事办成，因为办成了对他自己也有好处。
所以他一定会给人、给***、给授权，甚至亲自上手协调。
反过来，如果一个项目又说它“重要”，又不给***，就只能说明两件事： 它其实不重要，只…。
猜你喜欢